Dos de cada diez dominios registrados utilizan privacidad whois

Un reciente estudio realizado por la ICANN ha mostrado que entre el 18% y el 20% de los registros de dominios (del top 5 de gTLDs) se efectúan ocultando la identidad del registrante.

El objetivo del estudio era establecer una aproximación al porcentaje de dominios (utilizando una muestra estadística) en los gTLDs más utilizados y que han utilizado un servicio de privacidad whois o servicio de registro proxy.

El estudio se efectuó sobre una muestra de 2,400 dominios, respetando el porcentaje actual de registros por TLD, por lo que debido a que el 75% de los gTLDs registrados es .com, se utilizó un 75% de dominios .com en la muestra, lo mismo se hizo para el resto de extensiones. En la siguiente tabla se puede apreciar detenidamente:

TLDs Chinos ya en funcionamiento

Ya es posible acceder a dominios completamente en Chino, un buen ejemplo de ello es 教育部。中国, se trata de la web oficial del Ministerio de Educación Chino.

Anteriormente se hizo pública la noticia de que los dominios territoriales bajo la extensión .中国 no funcionarían hasta principios de Agosto. Pero el pasado viernes, CNNIC dijo que el 90% de los ministerios Chinos ya disponen de sus respectivos dominios bajo extensión 中国, al igual que el 95% de las páginas web de noticias, 90% de las universidades y el 40% de las 500 empresas más importantes de China.

No sólo el proceso de adopción (creación) de la extensión se llevó a cabo de manera muy reservada y apenas sin repercusión internacional, sino que también .中国 se delegó en sólo siete días.

Asimismo, IANA publica que la extensión IDN de Hong Kong .中國 se liberó el pasado 12 de Julio. La extensión de Taiwan .中國 hizo lo propio el pasado 14 de Julio.

Todas estas extensiones chinas fueron aprobadas en el pasado encuentro de la ICANN que se llevó a cabo el mes pasado en Bruselas.

De todos modos no es sorprendente que ICANN no informara sobre estas últimas extensiones, pues fue acusada por favorecer la creación de la extensión IDN para Emiratos Árabes en Mayo.

Fuente: DomainIncite.com

Primer semestre de 2010: Desacreditaciones y transferencias masivas

El primer semestre del año 2010 ha sido bastante intensos por parte de la ICANN, durante este tiempo ha desacreditado a un total de 9 Agentes Registradores, en la siguiente lista se muestran los AR afectados, el motivo de su desacreditación y a qué AR han sido transferidos los dominios en caso de que ya se haya publicado esta información:

  • 15 de Enero: ICANN desacredita al Agente Registrador Hosting365 Inc. y los transfiere al AR Blacknight Internet Solutions Ltd. [Enlace]
  • 5 de Febrero: ICANN desacredita al Agente Registrador DNGlobe LLC debido a un impago y posterior deuda de 2,203.16$, los dominios fueron transferidos en Marzo al AR Paknic. [Enlace 1, Enlace 2]
  • 9 de Febrero: La ICANN desacredita a los AR ISPREG LTD y SBNames Ltd por incumplimiento de contrato. Los dominios fueron transferidos el pasado 29 de Marzo al AR Paknic. [Enlace 1, Enlace 2]
  • 23 de Febrero: Los dominios del Agente Registrador CodyCorp (desacreditado en Diciembre 2009) son transferidos a eNom. [Enlace]
  • 9 de Abril: Los dominios del Agente Registrador dotSpeedy son transferidos al AR Secura GmbH. [Enlace]
  • 14 de Junio: Los dominios de los AR’s Mobiline USA, Inc. y Western United son transferidos a NamesBeyond. [Enlace]
  • 30 de Junio: El Agente Registrador 123 Registration Inc. pierde su acreditación. [Enlace]
  • ¿Qué ocurre con nuestros dominios al llevarse a cabo la desacreditación del mismo por parte de ICANN?

    La ICANN sigue al pie de la letra el proceso de desacreditación de un Agente Registrador, los dominios son transferidos a otro Agente Registrador y los titulares de los mismos son contactados vía correo electrónico informándoles de ello.
    Una vez se lleva a cabo la transferencia masiva los dominios no son renovados, mantendrán la misma fecha de expiración.

ICANN deniega la extensión en IDN para Bulgaria

El diario de economía búlgaro Dnevnik publicó que la ICANN ha denegado la petición de Bulgaria de la extensión .бг (la traducción al cirílico del .bg) debido a que es demasiado parecida al .br de Brasil.

La normativa de ICANN indica que se comprobará que las extensiones que se soliciten no sean visualmente confusas con otras. Claramente en este caso es lo que ha pasado.

Rusia, Egipto, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos ya disponen de su ccTLD en su propio idioma.

Según Dnevnik, los búlgaros no se darán por vencidos, pues seguramente solicitarán la extensión .бгр.

Fuente: Domainincite

Primeras extensiones IDN ya en funcionamiento

Ayer se lanzaron las primeras extensiones IDN. Las tres extensiones territoriales (ccTLDs) lanzadas han sido: السعودية. (“Al-Saudiah”), امارات. ( “Emarat”) y مصر. (“Misr”).

La lectura de estas extensiones se realiza de derecha a izquierda, cosa que puede ser un poco confuso teniendo en cuenta que el resto del dominio se escribe de izquierda a derecha.

La ICANN ya ha lanzado la primera web a modo de ejemplo completamente IDN: وزارة-الأتصالات.مصر

El ejemplo anterior será leído de la siguiente manera por navegadores que no lo tienen implementado:

http://xn—-rmckbbajlc6dj7bxne2c.xn--wgbh1c/ Hay que indicar que seguramente el ejemplo directamente no funcione pues los navegadores aún no están preparados en su mayoría para soportar este tipo de extensiones.

Dominios IDN
Un nombre de dominio internacionalizado o Internationalized Domain Name (IDN) es un nombre de dominio de Internet que (potencialmente) contiene caracteres no ASCII. Este tipo de dominios puede contener caracteres con acento diacrítico, como se requiere en muchos lenguajes europeos (entre ellos, el español), o caracteres de escrituras no latinas como la árabe y las chinas. Sin embargo, el estándar para nombres de dominio no permite tales caracteres, y la mayor parte del trabajo para elaborar una norma ha pasado por encontrar una forma de solucionar este tema, bien sea cambiando el estándar o acordando una manera de convertir los nombres de dominio internacionalizados en nombres de dominio en ASCII estándar mientras se mantenga la estabilidad del sistema de nombres de dominio.
Fuente: Wikipedia